Une comparaison des co?ts d'une greffe rénale par rapport ? ceux d'une dialyse

Une grande partie du budget du SUS est consacrée au traitement des maladies rénales chroniques (MRC). À cela s'ajoute la perspective d'une augmentation de cette allocation, en raison du vieillissement de la population et de l'incidence croissante des pathologies évoluant vers l'insuffisance rénale. Dans ce contexte, il est essentiel de réaliser une évaluation économique des traitements de l'IR afin de soutenir l'allocation efficace et efficiente des ressources publiques, ce qui constitue la motivation de cet ouvrage. Les lecteurs trouveront une méthode de comparaison des coûts de deux traitements de l'IR : la transplantation rénale (TR) et la dialyse. Le seuil de rentabilité et les économies générées par la TR sur quatre ans ont été calculés. En outre, l'efficacité de ces traitements a été vérifiée dans la littérature. Les résultats indiquent que la TR est la meilleure alternative, tant du point de vue clinique qu'économique, pour la principale source de financement, à savoir le SUS. Cela démontre la nécessité d'optimiser les méthodes de prélèvement d'organes et d'agir sur les facteurs qui limitent l'offre. Cet ouvrage est donc une lecture indispensable pour les étudiants de premier et deuxième cycles en gestion, en particulier dans le domaine de la santé publique.