Comparaison des techniques de relation centrée nouvelles et conventionnelles

Objectif: évaluer la meilleure technique de rétraction de la mandibule en relation centrée parmi la technique bimanuelle de Dawson et la technique de la boule de cire.L'étude a été menée sous la forme d'un essai contrôlé randomisé sur des sujets dentés âgés de 18 à 25 ans présentant une occlusion de classe I d'Angle, sans dysharmonie occlusale ni contacts d'équilibrage, avec une dentition intacte à l'exception des troisièmes molaires.La méthodologie de cette étude de recherche a été réalisée en 3 phases :1. clinique : Enregistrement de la relation centrée en utilisant les deux techniques : la technique de manipulation bimanuelle et la technique de la boule de cire. 2. 2. évaluation électromyographique de l'activité des muscles temporaux et masséters de façon bilatérale.3. évaluation radiologique de la position des condyles par rapport à l'éminence articulaire par IRM.Dans les limites de la présente étude, on peut conclure que la méthode bimanuelle de Dawson et la technique de la boule de cire © sont similaires. Il n'y a pas de différence statistique entre les deux techniques. Cependant, compte tenu du temps nécessaire (3), de la facilité de compréhension et d'utilisation, la technique de la boule de cire peut être facilement intégrée dans la pratique quotidienne pour guider la mandibule en position CR.