Duale Okonomie und historische Eigentumsformen

Martin Seelos macht in diesem Buch auf knapp 1.000 Seiten (Band 1 und Band 2) den Begriff der dualen Okonomie fur die Wirtschaftsgeschichte fruchtbar. Das Konzept der "e;Dualokonomie"e; wurde bislang hauptsachlich in der Ethnologie oder der Entwicklungssoziologie verwendet, um die Gleichzeitigkeit von einem modernen mit einem vormodernen Wirtschaftssektor zu umreien. Dieser begrenzte Fokus wird hier berwunden. Erstens, weil die "e;Modernitt"e; konkret zu bestimmen ist, um sie historisch einzuordnen. Und zweitens findet sich die duale konomie in der Globalgeschichte immer wieder als dynamisches Element: Die Dualitt umreit den Konflikt zwischen unterschiedlichen Eigentumsformen, der jede neue Produktionsweise begleitet. Der Autor, der bereits mehrere Bcher zur Eigentumstheorie und -geschichte verffentlicht hat, fhrt zu verschiedenen "e;Stationen"e; der historischen Entwicklung, um die Logik einer dualen konomie aufzuspren: Neolithikum vs. Mesolithikum in Mitteleuropa, Hellenismus vs. altorientalische Produktionsweise, Sptantike vs. Feudalismus, frhneuzeitliches Europa vs. altamerikanisches und altafrikanisches Eigentum, Franzsische Revolution & Bauernbefreiung in Kontinentaleuropa, sowjetische Industrie vs. kleinbrgerliche Agrarproduktion. Bei all diesen Konstellationen geht es auch um die Frage, nach welchen Kalklen so unterschiedliche Gesellschaften miteinander in Kontakt treten, mit welchen Methoden und mit welchen Folgen: Aus dem Nebeneinander wird ein Nacheinander. In dieser Hinsicht kann von einer globalgeschichtlichen Relevanz jeder Dualkonomie gesprochen werden. Das vorliegende Werk ist originr, kenntnisreich verfasst und spannend zu lesen. Die Untersuchung liegt im Schnittpunkt der Geschichtsforschung und der politischen konomie. Konkrete Berhrungspunkte zu der Wirtschaftsanthropologie fehlen nicht. Ein umfangreicher Anmerkungsapparat sowie ein Literaturverzeichnis (Band 2) machen die Textbelege nachvollziehbar.